《金融》亞資下一站 兩大方向銀行業狂敲碗

【時報-台北電】金管會發展亞洲資產管理中心的政策，甚受銀行為主的金融機構期待。彙整業者的意見主要聚焦在二大方向，技術面的「對保作業開放聯行對保及電子簽章」，及政策面的「創造具競爭力的稅負環境」。銀行高層表示，持續透過法規調適及制度優化，提升競爭力，才能加速亞資中心政策的推動。 銀行主管指出，「對保作業開放聯行對保及電子簽章」表面上雖屬技術性問題，但其實是銀行便利性提升的一大關鍵。例如升級貸款時的身分驗證與簽約流程，客戶不用特地跑到「原申請分行」，也不用「親自出門」就能完成對保，這是銀行提供給客戶便利升級措施的關鍵所在。 至於「創造具競爭力的稅負環境」，則是長期以來的主張，台灣要比照國外發展經驗，開通稅負誘因、跨業整合的任督二脈，才能與新加坡、香港等成熟金融中心條件一致。但涉及稅負收入勢必要跨部會協調。 之前跨部會研商已有成果，確立「台灣傳承信託」制度架構，存續期間可達100年，逐步完善高資產客戶跨世代資產傳承機制，可望列入專法。 另外，如何提升本國稅制環境、建立高資產客戶服務人員專業能力認證制度，及借鑑星港單一家族辦公室豁免資產管理執照等議題，也都是銀行重視的重點方向。 銀行主管說，金管會推動的亞資專法，草案正在研擬中，建議專法可整合銀行、證券、保險、信託及稅務等相關法令，提高法制完整性，並將部分試辦項目擴大至專區外辦理，透過持續優化及擴增專區試辦項目，使專區發揮金融業務試驗場域功能，成為「業務創新、資金流動、人才匯聚」的平台，至於未來是設立專區或特區，從國際經驗來看各有優缺點。 銀行主管進一步說，「金融特區」是境內關外、高度開放的國際性金融示範區，偏向「國家級戰略」與「境外金融中心」的概念，類似香港、新加坡，或日本近年指定的東京、大阪、福岡、北海道金融特區概念，而真正的金融特區，需要透過專法或特別條例的立法，突破現有法律的限制。(新聞來源 : 工商時報一孫彬訓／台北報導)