從年初NFT狂潮，從Phanta Bear到Stepn，大家都在尋找元宇宙裡虛實整合的各種可能；年中遇到黑天鵝事件—Luna崩盤，以及美國政府對加密貨幣產業的監管政策、更甚至烏俄戰爭的發生，在在影響著投資人的不信心。

沒想到今年剩下兩個月的時候，迎來今年最大的重擊─FTX破產。

這個號稱世界第二大交易所，也被大家深信是大到不能倒的平台，固定年利率5-8%的高收益存幣服務，在幣圈盡是10倍20倍收益的賽道中，讓相對保守的投資人有個參與的管道，對槓桿開比較大的投資人來說也有個避險的地方。

事件發生後，動作快的馬上出金，跑的不夠快的，資產瞬間蒸發。

加密貨幣在台灣除了洗錢防制的部分有受到規範外，其餘並無明確主管機關權責，也不受政府監管；所以針對投資損失的部分政府機關也無法提供相關協助。

日前財政部雖然提到如果有交易損失可以抵稅，但沒有說的是，前提必須要有財產交易所得，如果當年度沒有，往後3年也沒有，那其實什麼都抵不到。

其實不管是在本次事件後出金的，還是之前獲益後就把虛擬通貨兌回法幣的，通通會遇到課稅的問題。

想想，以國稅局的角度而言，突然一筆大額資金進到你戶頭，除了懷疑你洗錢外，也會認為你是否有隱匿收入。

只是，課稅當然沒問題，但台灣目前也還沒有明文規定怎樣的狀況需要課稅、或者所得的計算、稅務報繳的方式等等，在資訊尚不明朗的狀況下，投資人不免擔心不小心就被認定是逃漏稅。

目前台灣傾向在「加密貨幣」兌換成「法定貨幣」時，計算已實現損益來課徵所得稅。

而個人綜合所得稅在台灣屬於屬地主義，只針對「境內所得」課稅，財政部目前也多以是否在「境內平台」交易，初步判斷是否為境內所得。

若在境外平台交易，則屬於海外所得範圍，應該計算「基本所得額」，就是大家常聽到的670萬免稅的內容。

意即，若屬於境內資產，會以財產交易所得的方式計算綜合所得稅。以於MAX入金的金額為成本，出金的金額為收入，相減後計算所得，再適用相對應的稅率級距計算稅額。

（例如：入金台幣50萬，出金台幣200萬，相減後所得為150萬，以150萬計入綜合所得額；如果是入金台幣200萬，出金台幣50萬，財產交易損失150萬，若當年度有其他財產交易所得50萬，則可以扣除，但以當年度財產交易所得50萬為限，而不是150萬通通抵扣；若當年度沒有財產交易所得，或不足扣除者，得遞延3年）

若是透過幣安兌回美金，回到外幣帳戶的話，多直接以海外所得認定。

一樣也是收入減成本等於所得，但海外所得100萬以下免計入基本所得，等於100萬以下免稅。

但如果海外所得超過100萬以上，就應該計入基本所得，只是就舉例如下：

例一：綜合所得淨額50萬，海外所得200萬，合計250萬，小於免稅額670萬，所以海外所得部分等同免稅。

(50+200-670)<0

例二：綜合所得淨額500萬，海外所得200萬，合計700萬，超過免稅額30萬部分，應課基本稅額20％＝6萬

惟，若原本綜合所得淨額計算一般稅額＞基本稅額，還是以一般稅額繳稅即可

計算式說明如下

基本稅額（500+200-670)*20%=6

一般稅額500*40%=200

200>6，以200萬納稅即可

例三： 綜合所得淨額50萬，海外所得650萬，合計700萬，超過免稅額30萬部分，應課基本稅額20％＝6萬

惟，若原本綜合所得淨額計算一般稅額＜基本稅額，應該另就差額繳稅

計算式說明如下

基本稅額（50+650-670)*20%=6

一般稅額50*5%=2.5

2.5<6，應再繳3.5萬元稅額（6-2.5=3.5）

其實誠實納稅除了讓資金運用沒有疑慮外，也可以作為財力狀況的一種證明。在未來如果有像銀行貸款買房的時候，會比較容易獲得銀行的信任。

另外就加密貨幣換回法幣的行為，參考台灣實務上對遊戲幣查核的案例，也很有可能涉及「營業稅」的範疇。

若將加密貨幣視為一種數位資產的買入賣出，就稅法規定，銷售金額大於4萬元，就要設籍課稅。

但回歸「境內外交易」的認定，是否就單純以交易所的所在地為辨識標準，我認為在法規上還沒明訂的狀況下，都還有近一步的討論空間。

建議投資人應該還是要記錄、保管好個人的出入金紀錄、資金流程，以利未來在向國稅局說明時，有外部文件可以證明。

也建議投資人在出入大筆資金前，務必向會計師或專業人士尋求協助，做好稅務申報，又或者，持續HODL到牛市來的那一天吧！